mmfldh地址

而特朗普似乎不想再陷入战争泥潭。他在16日告诉美国媒体记者，库尔德人与叙利亚政府组成了联盟，而且他们知道怎么打仗，何况他们“不是天使”。他对土耳其与叙利亚之争轻描淡写，他说，“那里有很多沙子，他们可以玩沙。”责任编辑：刘光博10月底，山东多市副市长出现调整，多人辞任，两人履新。

来源：经济参考报财政部17日发布数据显示，1至11月累计，全国一般公共预算收入178967亿元，同比增长3.8%。其中，中央一般公共预算收入86116亿元，同比增长4.8%；地方一般公共预算本级收入92851亿元，同比增长3%。全国一般公共预算收入中的税收收入149699亿元，同比增长0.5%；非税收入29268亿元，同比增长25.4%。

李克强在黑龙江考察时再次明确，要精心组织开展职业培训，用好失业保险基金结余中拿出的1000亿元资金，加快实施职工技能提升和转岗转业培训，只要有需求、用得好，资金还可以再增加。这些既有加强职业教育的“顶层设计”也有“落地之举”。可以说，近来我国打出了办好职业教育的政策“组合拳”，也将提供比较充分的资金支持，职业教育正步入快车道。而职业教育要迎来真正黄金发展期，还需要解决诸多方面的问题，比如职业教育存在“三冷”，即社会冷、学生冷、家长冷；“三热”即政府热、学校热、企业热；“三不足”即投入不足、师资不足、就业不足。

被告北京密境和风科技有限公司辩称，1。花椒直播平台提供信息存储空间的行为不是侵权行为。《侵权责任法》第三十六条规定“网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。就人身权而言，是指在网络虚拟空间侮辱或者诽谤他人这类侵犯他人名誉权的行为，依据网络虚拟空间的属性，这类行为才具有侵犯人身权的可能性。《侵权责任法》第三十七条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件使用法律若干问题的解释》是关于现实空间里的公共场所管理人责任，不是指网络虚拟空间。《解释》更是仅针对刑事案件适用，不得扩大解释。花椒直播平台提供信息存储空间的行为并不具有在现实空间侵犯吴永宁人身权的可能性，不是侵权行为。2。吴永宁上传的视频内容非法律法规禁止内容，被告没有应当处理的法定义务，不作处理不具违法性。花椒账号 XXX 是吴永宁本人申请注册并使用的账号，账号里上传的视频为其个人自发上传。被告作为网络服务经营者提供的是信息存储空间服务，仅有义务对该账号里发布的违反法律法规、侵犯国家、社会和第三人的利益的信息进行审查及处理。吴永宁使用视频记录自己极限挑战并且上传，其行为及内容不违法，不侵犯国家、社会和第三人的利益，被告没有删除、屏蔽、断开链接的法定义务及合法事由。被告不处理吴永宁所上传视频的行为不具违法性，不是侵权行为。3。被告与吴永宁之间就花椒直播软件新版本的推广合作不是加害行为。被告是依法设立的以营利为目的的公司主体，从事推广产品新版本在内的经营活动未违反法律、行政法规，不危害社会公德、诚实守信，被告的经营活动不应因为营利性而被法律否定评价。被告在双方具体推广合作中并未实施不法加害行为。双方在吴永宁已经成功完成大量挑战、成为网络名人的背景下合作，被告未对吴永宁所选择的时间、地点和所做动作等作任何要求，未指令其做超出其挑战能力或者不擅长的挑战项目，更未要求其不得采取保护措施，具体细节均由吴永宁自行选择和安排。4。被告前述行为与吴永宁高坠身亡不具法律意义上的因果关系。一方面，根据原告提供的证据显示，吴永宁身亡是在大楼楼顶攀爬未作保护措施，失手坠亡。吴能够认识到极限挑战的危险性，但仍选择超出其能力的挑战条件和动作，没有采取必要保护措施，结果攀爬失手以致高坠身亡。他的挑战行为被告没有参与其中，不具因果关系。另一方面，从一般人的社会经验上看，选择极限挑战的目的可能是多样的，可能为了获得报酬，也可能为了寻找刺激，可能为了博取他人关注，也可能多种目的兼有。法律上没法断定吴永宁从事极限挑战的目的就是为了获得报酬。即使被告不为前述行为也不能避免吴继续从事极限挑战从而避免吴攀爬失手高坠身亡。因而被告行为不具法律意义上的因果关系。5。被告前述行为不具有主观侵权过错。第一、吴永宁自发上传视频，被告作为网络服务经营者提供信息存储空间服务；吴永宁上传的视频内容不违法因而被告不处理。被告没有主观过错。第二、众所周知，极限挑战是通过挑战常人之所不能来展现自己的能力，其本身属性决定其具有危险性。被告对该属性的抽象认识不等于对吴永宁具有主观侵权过错。就吴永宁个人而言，吴自2017 年开始大量进行极限挑战，因为屡屡挑战成功而声名鹊起、为大众推崇，在此背景下，被告认为吴永宁具有一定极限挑战的能力、有擅长的挑战项目并无过错，被告并非明知或应知吴永宁不具备挑战能力而要求或放任他挑战，主观上没有过错。第三、对吴永宁所进行的极限挑战，作为完全民事行为能力人，吴永宁主观上能够认识到极限挑战天然的危险属性，也能认识到自己选择的时间、天气、场地等客观条件以及自身所做动作不同，危险程度也不同；客观上吴永宁能挑选与其能力相匹配的他本人擅长的条件和动作。被告没有参与其中，没做任何要求和干涉，并非明知或应知吴永宁选择失误而要求或放任他挑战，主观上没有过错。综上，被告仅对吴永宁个人上传的视频内容提供信息存储服务，吴永宁上传的视频内容不违法，被告没有应当处理的法定义务因而未处理，被告未要求吴永宁做任何危及人身的举动，与吴永宁高坠死亡不具法律意义上的因果关系，不存在主观侵权过错，故不应承担侵权责任。

责任编辑：桂强苹果收购歌曲识别应用引来欧盟反垄断调查，担心用户选择受限澎湃新闻记者 王歆悦 综合报道 来源：澎湃新闻苹果对欧洲音乐服务公司一起金额不算大的收购计划，引发了欧盟反垄断当局的高度关注。比利时时间4月23日，欧盟反垄断当局针对苹果公司提请的歌曲识别应用公司Shazam收购计划展开全面调查，因为当局担心这项收购会使用户对音乐流媒体服务的选择受限。

与到手工资息息相关，社保缴费的话题一直被人们广泛关注。中新经纬客户端梳理发现，目前31个省份已全部公布2019年社保缴费基数，其中大部分地区社保缴费基数比去年下降。江苏、云南两省2019年社保缴费基数降幅居前两位，降幅均超15%。多数省份降低社保缴费基数