灰机屋

此外，考虑科创板两融业务风险较大，该业务较科创板权限开通的投资者适当性要求方面会更高，券商也在积极准备各种措施防范潜在的风险。建设融资融券系统国泰君安有关业务负责人告诉记者，为迎接科创板开通，公司配套的融资融券系统建设已先行一步。从板块权限开通、投教版模拟交易到信用交易支持、科创板参数管理、两融风险管控等方面，都做了充分的技术准备。为保证科创板股票上市后融资融券交易平稳有序进行，公司开展了多轮科创板股票系统测试，持续优化完善交易系统。通过各种极端预案测试演练，保证交易环节方便、快捷、安全，即满足客户科创板个性化风控及交易需求，又保障交易效率。

接着，这位俄外长提到，俄罗斯方面当时并没有对此采取回应措施，“因为我们知道，他们这么做主要是为了影响特朗普与俄罗斯建立关系。”俄塔社援引拉夫罗夫的话评论说，尽管特朗普希望与俄罗斯建立正常的外交关系，但美国国会并不允许他这么做。责任编辑：吴金明

“盒马菜市比盒马鲜生的烟火气更强一些。盒马鲜生更倾向于选择核心商圈，而盒马菜市则会选择社区居民密集的地方或者城市郊区。”盒马相关工作人员表示。盒马从大店转向多元化运营，美团则彻底从大店模式转型到社区门店。美团将过去在新零售的试水称之为“试错期”。“新零售在经历过以大店模式为主的试错期后，日趋理性。社区化布局、主打‘菜+前置仓’的新零售2.0模式，将有机会以更低的成本服务好消费者，同时提高自身的盈利能力。”美团工作人员回复道。

《中国经营报》记者了解到，除涉金亚科技财务造假之外，立信还有其他两件案子在身，近期已有多家公司用其他审计机构替换了立信。出具虚假审计报告处罚书显示，上述当事人存在以下违法事实：金亚科技2014年度财务报表错报情况，金亚科技披露的2014年合并财务报表虚增银行存款2.18亿元，虚增营业收入约7363万元，虚增营业成本约1925万元，虚增预付工程款3.1亿元。而立信在对金亚科技2014年度财务报表审计时，未勤勉尽责，出具了存在虚假记载的审计报告。具体来说，立信未按要求执行货币资金的函证程序。2015年1月20日，审计人员在对金亚科技基本账户开户行函证时，未对询证函保持控制，未对询证函是否加盖银行公章事项给予充分关注，上述行为导致立信未能发现银行回函系金亚科技伪造，金亚科技虚增银行存款2.18亿元的事实。同时，由于销售与收款循环函证程序不当，立信未关注重大合同的异常情况。在应收账款函证程序上，立信未对存在不确定性的发函地址实施进一步审计程序，导致未能发现错误及不存在的发函地址，且审计工作底稿未记录发函和回函过程，现有证据无法证实其对函证保持控制；同时立信未关注回函中的异常情况，未正确填写被询证者地址。另外，现有证据未能证实立信针对未收到回函的客户实施了进一步替代程序，以证实应收账款是否真实存在、计价是否正确。对重大合同的异常情况，立信也未保持合理的职业怀疑。立信对金亚科技2014年前20大客户及金额较大合同进行查验，并在审计工作底稿中予以记录。经调查，其中7份合同存在异常情况，存在未签字盖章、两份合同编号相同等异常情况。审计人员未保持职业怀疑，未充分关注重大合同中的异常情况，未实施进一步审计程序。在采购与付款函证程序上，审计工作底稿中“发函清单”显示共发出28份函证，其中13份（占函证的46.43%）存在发函地址与发票地址不一致等异常情况，立信未关注上述异常情况。审计工作底稿未记录收发函物流信息，也未记录应付款的函证结论。对于3.1亿元预付工程款的审计程序。在金亚科技与四川宏山建设工程有限公司签订的《建设工程施工合同》中，主合同部分双方均未盖章签字，立信取得的3.1亿元预付工程款的银行对账单系金亚科技伪造并提供。在合同涉及金额较大，且合同形式存在不完备的情况下，立信未特别关注，未保持合理的职业怀疑，未考虑到因管理层舞弊可能导致的重大错报风险。因上述审计环节存在问题，立信为金亚科技2014年财务报表出具了标准无保留意见的审计报告，审计收费为90万元，签字注册会计师是邹军梅和程进。故依据《证券法》第二百二十三条的规定，证监会决定，没收立信业务收入90万元，并处以270万元的罚款；同时，对邹军梅、程进给予警告，并分别处以10万元的罚款。

今年3月，家住合肥市包河区的陈女士接到一个电话，对方自称是“重信”零用贷公司的客户经理，问她是否有借款需求。刚好陈女士那段时间资金周转困难，便按照对方要求准备了身份证等相关材料，依约来到庐阳区北一环某写字楼一间办公室。接待她的“客户经理”简单审核了陈女士资料，便说：“按照你的条件，我们只能借7000给你。”虽然借款额度比较小，但急需用钱的陈女士还是同意借款。

其次，要坚持以市场化方式处置为主，同时政府要积极引导。市场化方式处置“僵尸企业”及去产能企业债务，更能充分体现处置过程的公开、公正、透明，避免发生道德风险，有关部门也可有效监督，提高处置工作效率效果。同时，国有企业、集体企业中的“僵尸企业”及去产能企业，往往涉及大量职工安置等问题，需要更好地发挥政府的作用，协助债务处置。相关政府部门应充分发挥行政管理及指导职能，高效协调各方力量，多措并举，积极推进债务处置进程。