
银行的超储在一定程度上可以代表银行体系的资金供给情况,可以看做是对流动性在量方面的衡量。但是,如果我们想评价金融市场(债券市场)的流动性是紧张还是宽松,只看量的指标是得不到明确答案的。因为资金的充裕与否,实际上取决于对需求的满足程度。同样是100亿的供给,对80亿的需求和20亿的需求来说,其感受是完全不一样的。
但1月、3月等中长期限的Shibor是多个债券品种定价的基准利率,比如同业存单,对银行和企业部门的负债影响较大;且它的变化可以体现出银行负债端的状况。因此,市场普遍比较关注的是期限在1个月以上的中长期Shibor利率。至于Hibor和Libor代表的都是离岸市场的流动性状况,和国内金融市场的直接关联度不高,我们就不再展开了。
之所以要如此彻底地销毁这些导弹,波兰和北约无疑都有自身的考量。首先,北约诸国依旧极度忌惮这些弹道导弹的打击效果,它们只要还在波兰手里一天,就是一把横在脑袋上的尖刀。而波兰向来是东欧西欧的墙头草,二五仔,惹急了真用飞毛腿反过来威胁西欧那也是未知数。
来源:公众号“新浪金融” 作者:徐巧资管新规虽未正式出台,银行业务已出现微妙转向。在保本理财受限与负债荒压力下,结构性存款悄然走热。结构性存款规模近8万亿元短期扩容迅猛结构性存款的火爆不仅体现在零售端,对公单位亦是如此。央行官网数据显示,截至2018年1月底,中资大型银行(工、农、中、建、交、邮储、国开行)个人结构性存款规模约1.5万亿元,较去年1月的0.97万亿同比增加55.1%;中资中小型银行个人结构性存款规模约1.6万亿元,较去年1月的0.98亿元同比飙涨62.86%。
特朗普则表示非常看重两国经贸合作关系,通过两国领导人的有效沟通才能就重大问题进行讨论。他愿意继续扩大对中国的出口,并支持美国企业积极参加首届中国国际进口博览会。同时他希望在阿根廷举办的二十国集团领导人峰会期间,与中国就贸易和国际局势方面的问题进行深入的探讨。澳元非常依赖于中国贸易,中美双方友好通话大大提振了澳元,在昨日从10月低位反弹愈120点。从日线图显示,澳元已突破此前所在的下跌通道,此外布林带带口张开,三轨集体向上运行,预料将向上测试斐波那契回撤率23.6%这一阻力位。
所以,当这些银行或非银机构的资金跑步进入债券市场后不久,他们就发现自己产品的资产和负债两端收益率不断趋近,眼看着资产端的收益率越来越低,但负债端成本却下的非常缓慢,朝着倒挂的方向走去。对非银机构来说,他们勉强可以接受。因为他们有解决办法,可以去拿信用风险更高、期限更长和流动性更差的债券,借钱加更高的杠杆,获得更高的风险溢价来弥补资产负债之间的缺口。