当前位置: 首页>>白白色 >>日商务旅行戴戴帽子1

日商务旅行戴戴帽子1

添加时间:    

委员长批准来自佛蒙特州的Welch议员发言四分钟。Welch:扎克伯格先生,你坦白承认Facebook犯了错。你分析了它是如何发生的。并承诺会行动了。现在该把承诺付诸行动了。但是,委员长先生,国会的认知有误。这一事件,无论是发生在Facebook还是其他网站,都是可预见但不可避免的。对此我们什么也没做。

第二份沽空报告对波司登的指控主要在于四个方面,不信任波司登对虚构净利润质疑的回应;波司登虚构“杰西”的收入;周美和并非杰西的创办人;涉及邦宝交易的卖方均非独立第三方。对于沽空机构关于虚构净利润的指控,波司登指出,沽空机构和波司登选用的财务报告期以及涵盖范围不同,进而出现7.7亿元的差异。沽空机构选用的年报报告日期为12月31日,而本集团年报所用的报告日期为3月31日。仅这一点导致过去3年与沽空机构的溢利差约为2亿元。同时,沽空报告所用数据仅涵盖19家公司,而集团财务报表额外计算了约20家境外公司及40家境内公司。

众所周知,现代空战是多种兵器与作战支援系统集成协同的体系化作战。固然单一兵器的技术发展能够增强体系作战效能,但空谈导弹性能,而不关注支援系统的能力和体系对抗的实际需求,则很难形成对先进武器效能和运用方式的准确认知。美媒谈及AIM-260导弹作战效能时,只强调前者的射程和电子性能指标,并由此认定其与别国隐身战机进行远距离空中对抗时优势明显。这一看法虽有些道理,却忽视了战机航电设备的作用与局限性。在以电磁隐身为核心能力的5代战机对抗中,尽量在较远距离上先敌发现对方隐身战机,并对其实施持续追踪是克敌制胜的不二法门。但从目前情况来看,虽然各国都致力于研制反隐身雷达,要想在150公里以外的距离先敌发现对方战机行踪,眼下仍是一个技术上“无解”的课题。如果美军战机无法突破反隐身雷达侦测“瓶颈”,又何谈远程空空导弹发挥作用呢?

扎克伯格:议员先生,我相信这些是……是……我们会为此收集不同的数据。但我可以继续跟进其中的细节。Scalise:好的。如果你能跟进的话,我会很感激的。来说说这个新的内容审查领域,我知道有一些在Facebook工作的人——比如,Campbell Brown说,“这改变了我们与出版商的关系,并强调了某些Facebook从前从未做过的事情:它现在有了自己的观点和立场。”你提到过钻石和丝绸的例子,在那里,你将其描述为一个错误。犯了这个错误的人有背负任何责任吗?

倘若认为情人关系不排斥权钱交易的存在,则应将该部分金额一并计入受贿金额,说明检察机关认为该部分金额虽系情人间的赠予,但不属于权钱交易;倘若要针对每一笔钱款均审查是否存在对应的谋利事项并据此来认定受贿金额,又会因审查人的主观判断差异导致缺乏统一的客观标准。

Peters:你觉得他们有些什么问题吗?扎克伯格:我需要更多地考虑这个问题。Peters:好吧,如果你能以书面答复的话,我将不胜感激。我真的 - 再次感谢你的到来。谢谢主席先生。Walden:谢谢。接下来是北卡罗来纳州的哈德森先生的四分钟问询。

随机推荐