幼女日皮

美国指控华为没有事实依据 是在打压华为5月16日，美国当局以国家安全为由，将华为公司列入所谓的“实体清单”。这种既没有公平的指控和相应的证据，也没给华为公司任何申诉机会，用立法代替审判，是张月姣作为一个法律人最不能接受的。张月姣：我没有看到它指控华为的事实在哪儿。我去华为公司看到几年以前科研的投入已经达到它收入的12%，国际上是没有的，我觉得这很了不起。一个中国的民营企业不去追求利润，利润不是放在自己的腰包里，而是这么大投入到科研，我觉得他们的科研成果应该鼓励，这是对人类的贡献。不应该它比我先进我就打压它，这是没道理的，也不符合市场公平竞争，没有一个法治的原则。为什么说打压，因为它没有通过法律，任何时候都要以事实为依据，以法律为准绳，实事求是最重要，这样才能以理服人，我没有看到任何证据说它窃取美国的情报。

李恺：我刚开始只做马铃薯，从马铃薯脱毒苗、原种到一级种的种业全产业链，前几年确实能挣钱，这两年大家都做，我们利润空间就非常小了，我们公司也想转型一下，怎么转型？目前主要是与农民进行产业链的合作。公司通过“企业+基地+合作社（种植大户）+农户（贫困户）”模式和农户达成订单合作。我们主要找农户大户，例如300亩、500亩、1000亩甚至几千亩的大户，他们用30%的价格就可以拿到种子，技术由我们公司提供，包括农药、化肥的配比等，农民只需做种植和收获的管理过程。收获之后，公司将土豆收回来，再对接下游的食品公司，例如上好佳、达利园等这些大公司。这样既能提升农民的收入，又把我们的产品卖出去了。

朱斌：我们期货市场不断努力的确已经好多了，企业层面上，一旦碰到期货，他觉得还是高风险。保险这个玩意儿挺好的，保险这个是企业所需要的，特别是财务保险在企业层面是很需要的，这个是好的思路。最后我想请在座六位给我们商品期货出出主意。到目前商品ETF还没有正式上市，通过不同层面的机构，从交易者、投资者的角度，为通过ETF尽快在上证所上市。商品ETF也挺好，比我们期货来得更加容易接受。另一方面也会反过来促进我们在期货市场促进广大人员的认同。

Jefferies的分析师周三（4月10日）在一份报告中写道，2020年的增长速度将恢复正常。分析师表示，虽然从现在开始大幅放宽货币政策不太可能，但经济增长动力可能会推动股市测试2018年初的高点。中国经济已出现复苏迹象，制造业数据强劲，风险偏好改善。

朱斌：谢谢王总，王总提到有一点蛮欣慰的，就是云南的胶农现在关注期货价格，我们的上期所的定价功能真正开始发挥价值了，农民最低层的，这就是保险加期货带来的额外的效应。下面我还是回到我们的祁国中总这儿。因为我们商品ETF比较特殊，标的在我们期货交易所，上市是在我们证券交易所，这两个市场还是有一定的紧密合作。在这一块，我觉得目前发展两个市场打通，目前处在一个什么样的阶段？有没有什么问题？

第三点，我是很支持徐总讲的，我们应该允许有反向的ETF。我们可以有卖空的ETF。实际上你买ETF，不管是作为我们企业来讲是为了避免风险，还是作为机构投资人还是普通的个人投资人，ETF重要的作用是对冲市场暴露出来的某些风险。市场的风险不一定是往上涨的风险，还有往下跌的风险。商品的ETF做空的话，实际上没有那么敏感，因为本来的商品期货就可以买卖的。看股票投资者，股指期货他们认为很不好，因为要卖空。但是商品ETF卖空的话，是完全正常的事情。我觉得这个其实政治层面我不知道是否允许，应该是充分考虑。如果有卖空的ETF，对于你们发行ETF的公司也是一个好事，不然的话，你会有很大的风险的，就是展期的过程中间，赎回的过程中间都有问题。你一个买的一个卖的基金，可能自己就对冲掉很多，这是我大概的想法。