汤姆叔叔.tom

从细分类型看，股票型基金中，普通股票型基金仓位为87.54%，相比月初上升0.96个百分点；混合型基金中，偏股混合型基金仓位上升1.67个百分点，至82.26%。从所有股票型和混合型基金的仓位分布来看，Wind数据显示，截止5月17日，基金仓位在九成以上的数量占比16%，仓位在七成到九成的占比39.3%，五成到七成的占比10.29%，仓位在五成以下的占比34.44%。

图片来源：摄图网而海南对新能源汽车的大力推广，让海马汽车看到了“救命稻草”，在2018年海马汽车发布的新车规划中，新能源汽车就占据较大比重。而海南省相关部门也曾就“推广新能源汽车优先选本地品牌”展开过讨论，认为由于当前新能源汽车产业发展尚不成熟，选用本地汽车企业生产的新能源汽车更适应当地的商业模式，也能提升海南当地汽车销量，培育本土新能源汽车产业链。

很多人不解，高校考研自命题已施行多年，封装错误、命题雷同、命题偏差、疑似泄露这些质量和安全问题，为何在今年“集体爆发”？这其中自然有偶然因素。对此，相关高校和高校所属上级教育部门，都已经采取补救措施，并启动严查、问责。补考是弥补低级失误的唯一办法，但考试纵然可以“补”，对学校公信力产生的伤害却难以补救。

合同第33页十二条与34页十三条购买人放弃对露台、花园的使用权无异议，且不作为构成解除合同的理由及购房合同无效之事由。还有十五条等均被质疑是霸王条款。新媒体编辑：刘屹钫免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

□熊丙奇（教育学者）责任编辑：张申论文造假阴云导致缩招？2019年大学自主招生再念“紧箍咒”本报记者王峰北京报道导读专家分析，2019年大学自主招生的严管和缩招，或与2018年自主招生曝出的考生论文造假事件有关。又到了一年一度的大学自主招生备考季。

为此，在严肃追责之后，还必须反思产生这些事故的根本原因，不能简单地推给个别人或偶发因素。某种程度上说，多家高校同时出错，反映出部分高校对考研自命题的态度不是越来越重视，而是越来越随意。对试题封装错误这样的“乌龙”，一些舆论在耐心地给高校讲解如何保障安全，但这本是常识和规范。出现这种低级错误，只能表明个别高校在心态上很松懈，有关安全保障措施形同虚设。