分桃网第一期

淡水河谷上周曾表示，不会启用不可抗力条款。根据不可抗力条款，如果由于无法控制的原因造成无法履行合同，当事人可以免于承担责任。淡水河谷无法履行供应合同可能引发市场对铁矿石的争夺。该公司早前宣布将削减产量4000万吨，已经导致铁矿石价格大涨。自1月25日发生尾矿坝垮塌事故以来，新加坡铁矿石期货上涨逾10美元/吨。

综合各分析观点看，11月数据主要有以下特点：1）新增贷款规模虽环比大幅提升，但11月历来是融资旺季，且目前票据融冲贷款规模仍明显，企业中长期贷款需求仍弱；2）债券市场回暖迹象出现，带动当月新增社融走高，但非标融资萎缩趋势依旧未变，拖累社融存量继续下滑； 3）M1增速继续下降，部分反映出房企融资环境持续恶化。

所谓压力测试，顾名思义是测量银行在市场发生极端情况下有可能产生的损失。对于压力测试的方案，其核心内容涉及到：不同的极端场景、场景发生与银行损失之间的关系、在压力测试不通过情况下的应对措施、压力测试方案的说服力等。美联储2018年的压力测试分为两部分：第一部分是DFAST测试（《多德·弗兰克法案》压力测试），它的重要性相对较弱，因为第一阶段的结果对银行没有监管要求。它测量了在三种不同经济场景下，银行的资本是否充裕：经济萧条场景、美国失业率增长6个百分点到10%、其他国家发生经济危机。被测试的银行需要备置足够的资本来应对这些极端场景。在这里，我们以第一次通过、第二次未通过的德意志银行为例。此次压力测试，美联储选择了德意志银行的美国分支机构。德意志银行的美国分支机构业务特征为投资银行，它独立经营，主营德国的企业在美国市场上市。对于这样一家银行，影响它收益的场景，仅仅依赖上述三种场景是远远不足的。对于它来说，欧洲本土的经济状况、德国的经济发展、其主要市场（亚太市场）的经济形势，对于测量该行美国分支机构的收益，更加显著与重要。所以在这一点上，笔者个人的观点是，现有的美联储压力测试场景存在很多不足，似乎没有对症下药。

“仅仅让金控公司出清非金融业务是不够的，还要从金控公司的实控人身份来进行监管。”该人士同时表示，“比较理想的状态是金控企业要么归属国有控股，要么采取呈分散持股状态的无实际控制人结构，防止单一股东对金融机构资源的违规占用。”对于上述监管方向是否影响产融结合的质疑，上述投行人士则认为，厘清金控公司、金融机构的股权关系与资产结构，是为了更好地规范产融结合。

（本文来自于中国新闻网）责任编辑：张国帅彭博社报道称，虽然两家公司提交的文件尚未公开。但据了解两家公司的知情人士透露的股东名单显示，这些股东大部分都不是来自硅谷的风投。据悉，美国两家主要共享乘车创企的大股东均来自日本，分别是软银和乐天株式会社。

李迅雷预测，A股市场在2019年这轮全球经济增速再度回落的过程中，很难不跌，但大幅下跌的可能性似乎也不大，毕竟已经跌了好久了。但估值结构调整的压力依然存在，因为投资者结构在发生变化，长期资金的比重会上升、机构投资者和海外投资的比重会上升。“总体来看，2019年在一个全球经济下行、信用收缩的大环境下，投资者的风险偏好都在下降，水往低处流，收益预期在下降，资金会更多流向低风险、低回报的投资领域，进入到一个低增长低收益的时代，投资者会给确定性机会更高的溢价。”李迅雷写道。